Río Negro - Bariloche. El plan calor que da frío y los sobresueldos de la hipocresía (Por R. Florido)
Es como si faltara un hilo conductor para dimensionar y accionar donde existen los obvios y verdaderos delitos.Por un lado se manda a juicio a funcionarios que si bien fueron sumamente desprolijos en la generación de sobresueldos, no es menos cierto que esta triste práctica esta extendida, entre otros motivos, para disimular supuestos costos sociales por los aumentos a las plantas políticas y evitar reclamos de los empleados públicos de planta fija.
Al fin y al cabo, cuando el fallecido Gobernador Carlos Soria dio los muy significativos aumentos a los funcionarios políticos provinciales, no hizo otra cosa que blanquear la distancia entre lo cobrado por boleta salario y los sobresueldos cobrados por el otro mecanismo que se discutía de hecho en el ámbito legislativo.
En otras palabras, hay una gran hipocresía en esta relación entre la realidad conocida y la pretendida realidad oculta o vergonzante.
En igual sentido vale señalar que la sociedad, en varias de sus capas, suele ser incoherente. Quiere plantas políticas eficientes, profesionales, de dedicación exclusiva, capaz de generar milagros de desarrollo y pretende que esa selección de “cráneos” cobren salarios equivalentes al sueldo de un camionero. Que es bueno por cierto pero insuficiente si de administrar y gestionar bien los millones de dólares que implica cada área ministerial.
Pretender a los mejores, con sueldos bajos y además honestos es más propio de un cuento de los hermanos Grimm que de la realidad fáctica de la administración pública.
Mientras tanto, nos enteramos por la información brindada por el nuevo Ministro de Desarrollo Social de Río Negro, el barilochense Jorge Vallaza que se compró el doble de leña por la mitad del precio que el año pasado pagó la administración anterior. Para ser más claros y que se lea más claro… SE PAGÓ, UN AÑO DESPUES,
Hasta el año pasado,
Jorge Vallaza, señaló que “para esta temporada invernal compramos el doble de leña más que el año pasado y gastamos 500 mil pesos menos. No es que compramos de oferta, sino que hicimos las cosas como correspondía, entre ella las licitaciones”.
Vallaza comentó en LU 18 que “no quiero decirlo en forma concreta, pero da la impresión que algún vendedor estaba comprado. Las cifras del Plan Calor muestran en forma concreta que algo pasaba y que había algo desprolijo”.
Volvemos a un tema que en más de una oportunidad he señalado. O bien hubo una gran desidia, negligencia o como se lo quiera llamar, o hubo COIMAS, COHECHO… o como se lo quiera llamar. Un año después, con la inflación de 12 meses en el medio, es imposible pagar un 50% menos, a menos que el precio anterior sea ridículamente alto… o… inflado.
Y esto, cuando se habla del frío de los más pobres es moralmente criminal.
Por supuesto que existen delitos o errores que pueden ser peores y hasta, supuestamente, más impresionantes. Pero… ¿ser negligente o corrupto con la necesidad de los más pobres, como lo calificamos?
Cuando el nuevo director de Hábitat Social del Ministerio de Desarrollo Social, Pablo Maestri, indicó que “el dinero que pudo ahorrarse por medio de esta modalidad licitatoria permitirá reinvertir más de medio millón de pesos para ayudar a las familias a comprar materiales para realizar mejoras habitacionales y realizar conexiones domiciliarias a las redes de gas natural a partir de la presentación de proyectos”. Mostró también que el dinero corrompido o perdido por la culposa negligencia de otro funcionario, no es solo que se perdió, es que dejó de servir para mejorar las condiciones de vida de quienes más precisan de la presencia del estado.
O como diría Hermann Hesse…: “No digas de ningún sentimiento que es pequeño o indigno. No vivimos de otra cosa que de nuestros pobres, hermosos y magníficos sentimientos, y cada uno de ellos contra el que cometemos una injusticia es una estrella que apagamos.
Lic. Rodolfo Patricio Florido
rodolfoflorido@hotmail.com
www.pdeqdigital.com
Comentarios (0)
Deje su comentario (*) campos obligatorios
Terminos y condiciones:
La modalidad de comentarios a las Notas es abierto, integra el medio de prensa "Diario El Ciudadano" – El Ciudadano S.R.L., y se pone a disposición de los Lectores, para fomentar la publicación de las opiniones, el derecho a la libertad de prensa, y el debate publico de ideas, no siendo un elemento para difamar, injuriar o calumniar.
Se exige solo el nombre y mail a efectos de registrarlo en este medio, el correo que se informe NO será publicado.
Solicitamos una actitud responsable con el uso del mismo, evitando comentarios con lenguaje impropio, grosero o inadecuado, que puedan implicar injurias, calumnias o acciones tipificadas en el Código Penal, de las cuales resultara responsable el emisor.
El comentario incorporado es publicado en forma directa e inmediata, de buena fe en la disposición de este medio de prensa.
El Ciudadano advierte que NO publicará comentarios que incumplan las condiciones descriptas anteriormente, pudiendo ser removido por el administrador ante incluso la advertencia de otros usuarios que alertan sobre el mal uso del espacio, y eliminará su registración, inhabilitándolos para futuros ingresos.