Espacio Cedido - 13/06/2012

El Intendente Goye se debate entre denuncias, renuncias y decisiones mal explicadas o mal tomadas (por Rodolfo Florido)

Así como se notaba la falta de gestión del pasado Jefe de Gabinete (Jorge González), se nota también la falta de un actual Jefe de Gabinete. En el paso de los días y el no nombramiento de un cargo que es esencial, toda la presión, inevitable para un funcionario que pretende conducir una ciudad tan compleja como Bariloche, no encuentra más salida que su propia persona. Así, su círculo de confianza, sea bueno, malo, de funcionarios o de amigos, siente que su conductor carece de fusibles y reaccionan de la peor manera posible, poniendo en mayores problemas a quien, en teoría, pretenden o dicen ayudar.

Por cierto que pudiera ser que exista algún periodismo que disfruta de los resultados de la provocación, en nada esto justifica las agresiones que se sucedan. Esto deberían comprenderlo, sin excusa alguna, quienes pretenden dedicarse y funcionar en el marco de la política. El desborde, solo termina explicando la razón lógica de la provocación. Porque, al fin y al cabo, no hay violencia física o verbal que se justifique así misma si existieran las respuestas adecuadas a las preguntas. Es así claro, que la culpa no radica en las preguntas sino en la inexistencia de respuestas coherentes o inteligentes.

Esto que recientemente sucediera con la ahora llamada “La Banda de San Miguel” es absolutamente innecesario y en nada colabora ni con este ni con ningún sistema de poder. No solo genera mayores debilidades hacia el afuera, sino que genera lecturas complejas hacia el adentro del poder, estimulando crisis internas que; ya, a tan poco tiempo de gestión, debilitaron con sucesivas renuncias el primer gabinete de Goye y obviamente, al propio Goye que no termina de acertar con estilo de conducción alguno.

Los Ministros o Secretarios de Gobierno tienen que cumplir dos funciones básicas. Gestionar y liderar las políticas ordenadas o acordadas con el Intendente, y ser fusibles reemplazables en los fallos de ejecución. Ahora bien, cuando confunden o les confunden sus funciones, sea esto por fallas de conducción política, sea esto por competir transfiriendo hacia el exterior las internas de todo grupo de poder, el sistema no solo hace agua sino que ofrece los errores y los resquicios para que, quienes liban sus odios personales u otros intereses en las fisuras del poder, literalmente se hagan un justo picnic con las inconsistencias entre poderes legales y poderes sustitutos no oficiales. Y esto sin dejar de considerar a aquellos que zanjan sus dificultades internas recurriendo a dejar traslucir hacia fuera lo que temen plantear desde el adentro.      

Así, la presencia de Tony Carrillo en el Centro Cívico, como la de Pereda y Carlos “Cacho” Luque, ex funcionario de Lotería de Buenos Aires, no hacen más que vaciar de poder lo que la ciudadanía, bien o mal, eligió. Afectando en el supuesto plano de la amistad, los complejos mecanismos de un poder que puede quedar implicado por sus propios errores y los aún mayores errores de quienes, supuestamente defendiéndolo, no hacen más que vaciar la legitimidad del poder legal accedido.

Así el caso de Carlos “Cachito” Luque, oriundo de San Miguel vive desde hace un tiempo en la ciudad en la zona del lago Gutiérrez y tiene un emprendimiento de eventos en Dina Huapi. Hace un tiempo, un artículo publicado en la Web Tribuna de Periodistas explicaba bajo el titulo… “Exclusivo: tembladeral en Lotería bonaerense”, firmado por Christian Sanz, decía lo siguiente:

En los últimos días, han sucedido dos hechos de gran relevancia relacionados al Instituto de Lotería y Casinos de la provincia de Buenos Aires, organismo seguido muy de cerca por este periódico por diversos hechos de corrupción.

Alberto Pérez, jefe de Gabinete del gobernador Daniel Scioli habría encontrado una serie de "desprolijidades" en torno a la gestión del interventor de Lotería, Luis Alberto Peluso. Por otro lado, en las últimas horas fue eyectado de su cargo el director de Mercado de Lotería, Carlos Héctor Luque, luego de la denuncia presentada por Tribuna de periodistas contra su persona y Peluso.

El expediente se inició el 21 de noviembre de 2008 y allí se señalaron diversos delitos: "abuso de autoridad (Art. 248 del C.P), incumplimiento de los deberes de funcionario público (Art. 249 del C.P), negociaciones incompatibles con la función pública (Art. 265 del C.P), exacciones ilegales (Art. 168 y 266 del C.P) y presumible cohecho (Art. 256 del C.P)", en el marco de las tareas desarrolladas por Peluso y Luque.

El Señor Castellaneta admitió que varios agencieros se quejaron ante él, diciendo que los habían querido “cometear”, esto es, solicitarles exacciones ilegales desde Lotería bonaerense. A la hora de señalar a alguna persona en particular, en la entrevista de marras, el entrevistado Castellaneta menciona al aquí co-denunciado, Carlos Alberto Luque.

El gran secreto que esconde Luque es la causa 16.139 que tramita en la localidad de Tigre en su contra por "malversación de caudales públicos". Allí el funcionario fue procesado por el juez Alejandro de Korvez en el año 1990.

Para poder llegar a ese dato, este periódico debió hurgar profundamente en el departamento judicial de Tigre. Para los funcionarios de Lotería hubiera sido mucho más sencillo si se lo hubieran propuesto. Cabe preguntarse ¿no conocían acaso los antecedentes de Luque antes de contratarlo?

Como si no fuera suficiente, el mismo funcionario aparece involucrado en el mismo delito en una causa judicial (Nº 34.669) de San Miguel. Así lo cuenta en su libro El entorno, el periodista Daniel Otero: "Se investigaron irregularidades cometidas en la distribución de la correspondencia municipal —reparto de impuestos a los contribuyentes—. Podría tratarse de una asociación ilícita. Uno de los involucrados, Carlos Luque, solicitó eximición de prisión, pero su pedido fue denegado. En el expediente figura un listado —emitido por computadora— firmado por el Dr. Enrique Marafetti, subsecretario de Hacienda de la Municipalidad de San Miguel, donde aparecen 61 agentes comunales, con su correspondiente número de legajo, quienes habrían cobrado por realizar el reparto de correspondencia municipal.

Se investigó una supuesta organización encabezada por el Director de Control de Gestión y de Acción Social, Educación y Cultura, Carlos Luque, por la que se distribuiría 'en negro' las boletas de las tasas municipales. Esta tarea se haría mediante punteros y manzaneras a un costo que se estimaría en 20.000 pesos. El dinero provendría de la retribución que recibirían 60 empleados municipales, muchos de ellos de alta jerarquía, por esa distribución que en realidad no realizarían. La recaudación habría alcanzado los 140.000 dólares mensuales.

Una vez más, el autor del derrumbe, fue un periodista. Al director del periódico La Ciudad, Ariel Sar, sus investigaciones le repararon una golpiza. Ocurrieron en pleno centro de San Miguel y en pleno mediodía del 14 de agosto de 1995. Sus autores —una vez más— fueron identificados, lo que no impidió que continuaran merodeando con naturalidad por los pasillos del municipio."

¿Es necesario que Bariloche atraviese estas dudas?

Lic. Rodolfo Patricio Florido

rodolfoflorido@hotmail.com

www.pdeqdigital.com