Espacio Cedido - 20/06/2012

Estoy de acuerdo con la Tasa al Turista (Por R. Florido)

Seguramente habrá algunos o muchos que pensarán, dirán o creerán… ¿y a vos que te importa, si no es tu plata?... o… ¿Quién te pidió tu opinión?... o… a quien le importa tu opinión. Pues bien, una gran hipocresía se cierne sobre un sector de nuestra sociedad que festeja cuando el sacrificio lo hacen otros que no sean ellos mismos. Es como la “sagrada” recaudación del Emprotur, que paguen todos aunque nada nunca les vuelva y se beneficien unos pocos. Gritan aquí pero pagan sin chistar la “Tasa de Pernoctación” (entre un euro y un euro y medio por noche de hotel) en otros lugares del primer mundo. 

También –con excepciones- hay sectores del periodismo que callan o reflejan la indignación por un proyecto de tasa al turista que es francamente menor, mientras que los que deberían recaudar; esta aún inexistente tasa, cobran precios elevadísimos de sus propios productos, muy por encima de los precios de mercado. Las excusas sobran y en general son falaces. Todo el mundo sabe en Bariloche que hay infinidad de productos que salen más baratos comprarlos por Internet y esperar que lleguen por correo que comprarlos aquí aunque la excusa de su precio elevado se desmorone porque no hay explicación para que un producto sea más barato por unidad y traslado de correo que en un camión de carga y a precios mayoristas.

Se desgañitan porque el municipio piensa una tasa al turista como si el turista fuera a huir despavorido por 10 o 20 pesos, mientras les cobran precios elevadísimos y en diferentes bocas de expendio -de diferentes tipos de productos- las diferencias pueden alcanzar sumas entre 5 y 10 veces superiores a la pretendida tasa. A modo simple de ejemplo. Hoteles de igual cantidad de estrellas, tienen diferencias de precios de hasta 100 pesos la habitación doble. Cabañas con iguales prestaciones, dormitorios y metros cuadrados, varían en hasta 200 pesos por día. La lista es interminable.

Muchos o varios de estos “empresarios” esconden sus ganancias, que pueden imaginarse, abriendo nuevos negocios en diferentes puntos del país y no se les ocurre reducir ni un centavo sus ganancias en aras a la ciudad que los cobija y los vio nacer. Y, esto, no es si mismo ni bueno ni malo. Es la esencia misma del Capitalismo. El problema es que gritan como si les hubiesen agarrado los dedos con la puerta si el estado municipal pretende tomar algún dinero de sus potenciales clientes, mientras la ciudad, a todas luces, no encuentra un rumbo de crecimiento, orden y equidad.

Se comportan como si fuese un feudo, su feudo. Les importa que haya mayor cantidad de consumidores de sus productos pero no les importa que esos consumidores vivan miserablemente en calles de tierra abandonada, surcadas por el agua, los pozos, sin gas y hasta con escasa leña. ¿Qué no todos son así? Por supuesto. El que le caiga el sayo que se lo ponga.

Esto es como cuando 2 días no tuvimos gas. Algunos comunicadores pensaron que el “Frío iguala”. No fue ni es así. El frío no iguala si es una circunstancia de 48 horas con la certeza del regreso del gas. El frío no iguala si la leña de mi casa está para acompañar un libro y una reunión de amigos, mientras que la leña de otra casa está para evitar la hipotermia. El frío no iguala. Lo que iguala es el dolor en el alma o la consideración de la pobreza de los otros.

Y ahí si es importante esta tasa o alguna reforma impositiva (la Fiscal y Tarifaria) que haga que quienes más tienen más aporten. Pero todo esto tendrá sentido si la recaudación fuese destinada a obras o acciones en los sectores más necesitados de

Bariloche. Infraestructura, servicios, ayuda ante emergencias (no miserable clientelismo). Una tasa de esta naturaleza no puede concebirse para que termine en el salario público o en la inutilidad de la designación de funcionarios innecesarios, o en viáticos para viajes.

Alcanzaría con que en la norma se aclare que la recaudación será aplicada para esos fines y no podrá ser distraída para financiar los gastos corrientes del estado municipal.

Ahora, el Concejo Deliberante tiene la palabra. La equidad social es un concepto que debe ser ayudado para el que se ayuda así mismo. No puede ni debe ser una expresión dicha al voleo para parecer progresistas mientras se hace clientelismo que promueve lo peor del ser humano  y presume ayuda cuando en realidad promueve dependencia.

Tampoco se puede juzgar al  Presidente de la Cámara Argentina de Turismo, Oscar Ghezzi, porque no está de acuerdo con la medida. Es obvio que no estará nunca de acuerdo. Y probablemente así deba ser… ¿O hay algún sector de la economía que esté de acuerdo con gravar alguna actividad que le es propia? Quizás Ghezzi está de acuerdo con las retenciones al agro pero no con una exigua retención al turismo (que por otra parte ni siquiera paga el empresario).

Y uno se pregunta… porque gritan tanto por esta tasa y no dicen nada de que en España (Las Canarias) y en Italia (Roma para ser más precisos), entre otros destinos turísticos, se esté por aprobar o ya ha sido aprobada, una tasa al turista (en algunos casos llamada tasa de pernoctación) de entre un euro y un euro y medio por noche de pernoctación de cada turista. Obviamente esta tasa en muchísimo más elevada que el proyecto de Bariloche y los argentinos que viajan lo pagaron o lo pagarán y quizás ni siquiera se dieron cuenta en la liquidación de la cuenta total.

Para esto o por esto no se abren las venas ni desesperan. ¿Alguien piensa seriamente que un turista que llega a Bariloche se va a inmutar por 10 o 20 pesos o su equivalente convertible? Señores, ni un Café doble, ni un vaso de gaseosa se puede tomar por ese precio. Pero, si la recaudación de esta tasa va adonde debe ir, decenas de miles de barilochenses dispondrán de una dignidad que otros quieren o desean solo para si.

Lic. Rodolfo Patricio Florido

rodolfoflorido@hotmail.com

www.pdeqdigital.com